NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce G110M
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation y 1024MB VRAM GeForce G110M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Ventajas de
Lanzado 14 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso2010MHz
Más VRAM (8GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 11.20GB/s)
3056 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce G110M Ventajas de
Menor TDP (14W vs 50W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+38493%
12.35 TFLOPS
GeForce G110M
0.032 TFLOPS
Tarjeta gráfica
mar 2023
Fecha de lanzamiento
ene 2009
Quadro Ada-M
Generación
GeForce 100M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
1530 MHz
Reloj base
-
2010 MHz
Reloj de impulso
-
2000 MHz
Reloj de memoria
700 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
256.0GB/s
Ancho de banda
11.20GB/s
Config. renderizado
-
-
-
24
Cuenta de SM
2
3072
Unidades de sombreado
16
96
TMUs
8
48
ROPs
4
96
Núcleos tensor
-
24
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
-
12 MB
Caché L2
-
-
-
-
Rendimiento teórico
96.48 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.600 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tasa de texturas
3.200 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (flotante)
32.00 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
50W
TDP
14W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
AD107
Nombre GPU
G96C
-
Variante GPU
N10M-GE1-B
Ada Lovelace
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
5 nm
Tamaño proceso
55 nm
18.9 mil millones
Transistores
0.314 mil millones
159 mm²
Tamaño de dado
121 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
Modelo de sombreado
4.0
