AMD Radeon R7 350X OEM vs ATI FireMV 2250
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon R7 350X OEM y 256MB VRAM FireMV 2250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD Radeon R7 350X OEM Ventajas de
Lanzado 8 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso1050MHz
Más VRAM (4GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (32.00GB/s vs 12.80GB/s)
384 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2250 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 65W)
Puntuación
Tarjeta gráfica
may 2015
Fecha de lanzamiento
ene 2007
Pirate Islands
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16
Velocidades de reloj
1000 MHz
Reloj base
-
1050 MHz
Reloj de impulso
-
1000 MHz
Reloj de memoria
400 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
256MB
DDR3
Tipo de memoria
DDR2
128bit
Bus de memoria
128bit
32.00GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s
Config. renderizado
6
Unidades de cálculo
-
-
-
-
384
Unidades de sombreado
-
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
-
-
-
-
Rendimiento teórico
8.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.400 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Tasa de texturas
2.400 GTexel/s
-
-
-
806.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
50.40 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
65W
TDP
32W
250 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Salidas
1x S-Video
1x DMS-59
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Oland
Nombre GPU
RV516
Oland XT
(215-0837000)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Arquitectura
R500
TSMC
Fundición
UMC
28 nm
Tamaño proceso
80 nm
0.95 mil millones
Transistores
0.107 mil millones
77 mm²
Tamaño de dado
100 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
3.0
