Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R7 265 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

AMD Radeon R7 265 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 265 y 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 265 Ventajas de
Reloj de impulso925MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (179.2GB/s vs 2.288GB/s)
1024 núcleos de renderizado adicionales
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Ventajas de
Menor TDP (15W vs 150W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

feb 2014
Fecha de lanzamiento
desconocido
Volcanic Islands
Generación
Voodoo4-2
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
AGP 4x

Velocidades de reloj

900 MHz
Reloj base
-
925 MHz
Reloj de impulso
-
1400 MHz
Reloj de memoria
143 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
16MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR
256bit
Bus de memoria
64bit
179.2GB/s
Ancho de banda
2.288GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
16
Unidades de cálculo
-
1024
Unidades de sombreado
-
64
TMUs
2
32
ROPs
2
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

29.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
286.0 MPixel/s
59.20 GTexel/s
Tasa de texturas
286.0 MTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
1.894 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
118.4 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

Pitcairn
Nombre GPU
VSA-101
Pitcairn PRO (215-0828062)
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
GCN 1.0
Arquitectura
Voodoo Scalable
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
180 nm
2.8 mil millones
Transistores
0.014 mil millones
212 mm²
Tamaño de dado
112 mm²

Diseño de placa

150W
TDP
15W
450 W
PSU sugerida
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Salidas
1x DVI 1x VGA
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
-

Comparaciones de GPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad