AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD Radeon R5 340X OEM
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM y 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD Radeon R7 250 OEM Ventajas de
Reloj de impulso1050MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (32.00GB/s vs 16.00GB/s)
AMD Radeon R5 340X OEM Ventajas de
Lanzado 1 años y 7 meses tarde
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Radeon R7 250 OEM
+16%
0.806 TFLOPS
Radeon R5 340X OEM
0.691 TFLOPS
Tarjeta gráfica
oct 2013
Fecha de lanzamiento
may 2015
Volcanic Islands
Generación
Pirate Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8
Velocidades de reloj
1000 MHz
Reloj base
-
1050 MHz
Reloj de impulso
-
1000 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
2GB
DDR3
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
32.00GB/s
Ancho de banda
16.00GB/s
Config. renderizado
6
Unidades de cálculo
6
-
-
-
384
Unidades de sombreado
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
8.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.200 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Tasa de texturas
21.60 GTexel/s
-
-
-
806.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
691.2 GFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (doble)
43.20 GFLOPS
Diseño de placa
65W
TDP
65W
250 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Salidas
1x DVI
1x DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Oland
Nombre GPU
Oland
Oland XT
(215-0837000)
Variante GPU
Oland XT
(215-0837000)
GCN 1.0
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.95 mil millones
Transistores
0.95 mil millones
77 mm²
Tamaño de dado
77 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
5.1
