AMD Radeon R7 250 OEM vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM y 512MB VRAM GeForce 9800 GTX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD Radeon R7 250 OEM Ventajas de
Lanzado 4 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso1050MHz
Más VRAM (2GB vs 512GB)
256 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (65W vs 141W)
NVIDIA GeForce 9800 GTX+ Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (70.40GB/s vs 32.00GB/s)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Radeon R7 250 OEM
+71%
0.806 TFLOPS
GeForce 9800 GTX
0.47 TFLOPS
Tarjeta gráfica
oct 2013
Fecha de lanzamiento
ene 2009
Volcanic Islands
Generación
GeForce 9
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
1000 MHz
Reloj base
-
1050 MHz
Reloj de impulso
-
1000 MHz
Reloj de memoria
1100 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
512MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
32.00GB/s
Ancho de banda
70.40GB/s
Config. renderizado
6
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
16
384
Unidades de sombreado
128
24
TMUs
64
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
8.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
11.81 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Tasa de texturas
47.23 GTexel/s
-
-
-
806.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
470.0 GFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
65W
TDP
141W
250 W
PSU sugerida
300 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Salidas
2x DVI
1x S-Video
None
Conectores de alimentación
2x 6-pin
Procesador gráfico
Oland
Nombre GPU
G92B
Oland XT
(215-0837000)
Variante GPU
G92-420-B1
GCN 1.0
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.95 mil millones
Transistores
0.754 mil millones
77 mm²
Tamaño de dado
260 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Modelo de sombreado
4.0
