NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA A10M
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile y 24GB VRAM A10M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro T2000 Mobile Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 9% (1785MHz vs 1635MHz)
Menor TDP (60W vs 150W)
NVIDIA A10M Ventajas de
Lanzado 2 años y 9 meses tarde
Más VRAM (24GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (600.2GB/s vs 128.1GB/s)
6144 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro T2000 Mobile
3.656 TFLOPS
A10M
+541%
23.44 TFLOPS
Tarjeta gráfica
may 2019
Fecha de lanzamiento
feb 2022
Quadro Mobile
Generación
Tesla Ampere
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
1575 MHz
Reloj base
975 MHz
1785 MHz
Reloj de impulso
1635 MHz
2001 MHz
Reloj de memoria
1563 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
24GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
384bit
128.1GB/s
Ancho de banda
600.2GB/s
Config. renderizado
-
-
-
16
Cuenta de SM
56
1024
Unidades de sombreado
7168
64
TMUs
224
32
ROPs
80
-
Núcleos tensor
224
-
Núcleos RT
56
64 KB (per SM)
Caché L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Caché L2
6 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
57.12 GPixel/s
Tasa de píxeles
130.8 GPixel/s
114.2 GTexel/s
Tasa de texturas
366.2 GTexel/s
7.311 TFLOPS
FP16 (mitad)
23.44 TFLOPS
3.656 TFLOPS
FP32 (flotante)
23.44 TFLOPS
114.2 GFLOPS
FP64 (doble)
732.5 GFLOPS
Diseño de placa
60W
TDP
150W
-
PSU sugerida
450 W
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
8-pin EPS
Procesador gráfico
TU117
Nombre GPU
GA102
-
-
-
Turing
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
12 nm
Tamaño proceso
8 nm
4.7 mil millones
Transistores
28.3 mil millones
200 mm²
Tamaño de dado
628 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
Modelo de sombreado
6.7
