NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Tesla X2070
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro M3000M y 6GB VRAM Tesla X2070 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro M3000M Ventajas de
Lanzado 4 años y 1 meses tarde
576 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (75W vs 225W)
NVIDIA Tesla X2070 Ventajas de
Más VRAM (6GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (177.4GB/s vs 160.4GB/s)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro M3000M
+84%
2.15 TFLOPS
Tesla X2070
1.166 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ago 2015
Fecha de lanzamiento
jul 2011
Quadro Mobile
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)
Velocidades de reloj
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Reloj de memoria
924 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
6GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
384bit
160.4GB/s
Ancho de banda
177.4GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
Cuenta de SM
14
1024
Unidades de sombreado
448
64
TMUs
56
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Caché L1
64 KB (per SM)
2 MB
Caché L2
768 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
33.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
18.23 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tasa de texturas
36.46 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (flotante)
1166 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (doble)
582.8 GFLOPS
Diseño de placa
75W
TDP
225W
-
PSU sugerida
550 W
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
GM204
Nombre GPU
GF100
N16E-Q1-A1
Variante GPU
GF100-876-A3
Maxwell 2.0
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
5.2 mil millones
Transistores
3.1 mil millones
398 mm²
Tamaño de dado
529 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
2.0
6.4
Modelo de sombreado
5.1
