NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 8GB VRAM Quadro K5200 y 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro P5200 Max Q Ventajas de
Lanzado 3 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 104% (1569MHz vs 771MHz)
Más VRAM (16GB vs 8GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (230.9GB/s vs 192.3GB/s)
256 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (100W vs 150W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Quadro P5200 Max Q
+126%
8.033 TFLOPS
Tarjeta gráfica
jul 2014
Fecha de lanzamiento
feb 2018
Quadro
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)
Velocidades de reloj
667 MHz
Reloj base
1316 MHz
771 MHz
Reloj de impulso
1569 MHz
1502 MHz
Reloj de memoria
1804 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
192.3GB/s
Ancho de banda
230.9GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
Cuenta de SM
20
2304
Unidades de sombreado
2560
192
TMUs
160
48
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
48 KB (per SM)
-
Caché L2
2 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
37.01 GPixel/s
Tasa de píxeles
100.4 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Tasa de texturas
251.0 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
125.5 GFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (flotante)
8.033 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (doble)
251.0 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
100W
450 W
PSU sugerida
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GK110B
Nombre GPU
GP104
-
-
-
Kepler
Arquitectura
Pascal
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
16 nm
7.08 mil millones
Transistores
7.2 mil millones
561 mm²
Tamaño de dado
314 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
6.1
5.1
Modelo de sombreado
6.4
