NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID K2
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro K4200 y 4GB VRAM GRID K2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro K4200 Ventajas de
Lanzado 1 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso784MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (172.8GB/s vs 160.0GB/s)
Menor TDP (108W vs 225W)
NVIDIA GRID K2 Ventajas de
192 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
GRID K2
+8%
2.289 TFLOPS
Tarjeta gráfica
jul 2014
Fecha de lanzamiento
may 2013
Quadro
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
771 MHz
Reloj base
-
784 MHz
Reloj de impulso
-
1350 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
172.8GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
1344
Unidades de sombreado
1536
112
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
21.95 GPixel/s
Tasa de píxeles
23.84 GPixel/s
87.81 GTexel/s
Tasa de texturas
95.36 GTexel/s
-
-
-
2.107 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.289 TFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64 (doble)
95.36 GFLOPS
Diseño de placa
108W
TDP
225W
300 W
PSU sugerida
550 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesador gráfico
GK104
Nombre GPU
GK104
GK104-850-A2
Variante GPU
GK104-895-A2
Kepler
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
3.54 mil millones
Transistores
3.54 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
294 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.2.175
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de sombreado
6.5 (5.1)
