Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA GRID K220Q

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA GRID K220Q

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro K3100M y 512MB VRAM GRID K220Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K3100M Ventajas de
Menor TDP (75W vs 225W)
NVIDIA GRID K220Q Ventajas de
Lanzado 1 años tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 102.4GB/s)
768 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K3100M
1.084 TFLOPS
GRID K220Q +111%
2.289 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2013
Fecha de lanzamiento
jul 2014
Quadro Mobile
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
800 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
102.4GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
-
768
Unidades de sombreado
1536
64
TMUs
128
32
ROPs
32
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Caché L2
512 KB

Rendimiento teórico

11.30 GPixel/s
Tasa de píxeles
23.84 GPixel/s
45.18 GTexel/s
Tasa de texturas
95.36 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
1084 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.289 TFLOPS
45.18 GFLOPS
FP64 (doble)
95.36 GFLOPS

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
GK104
N15E-Q1-A2
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
3.54 mil millones
Transistores
3.54 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
294 mm²

Diseño de placa

75W
TDP
225W
-
PSU sugerida
550 W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
-

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad