NVIDIA Quadro K2000M vs Intel Data Center GPU Max 1100
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro K2000M y 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro K2000M Ventajas de
Menor TDP (55W vs 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 Ventajas de
Lanzado 10 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso1550MHz
Más VRAM (48GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 28.80GB/s)
6784 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+3784%
22.22 TFLOPS
Tarjeta gráfica
jun 2012
Fecha de lanzamiento
ene 2023
Quadro Mobile
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1000 MHz
-
Reloj de impulso
1550 MHz
900 MHz
Reloj de memoria
600 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
48GB
DDR3
Tipo de memoria
HBM2e
128bit
Bus de memoria
8192bit
28.80GB/s
Ancho de banda
1229GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
384
Unidades de sombreado
7168
32
TMUs
448
16
ROPs
0
-
Núcleos tensor
448
-
Núcleos RT
56
16 KB (per SMX)
Caché L1
64 KB (per EU)
256 KB
Caché L2
204 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
5.960 GPixel/s
Tasa de píxeles
0 MPixel/s
23.84 GTexel/s
Tasa de texturas
694.4 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
22.22 TFLOPS
572.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
22.22 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (doble)
22.22 TFLOPS
Diseño de placa
55W
TDP
300W
-
PSU sugerida
700 W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
1x 12-pin
Procesador gráfico
GK107
Nombre GPU
Ponte Vecchio
N14P-Q3-A2
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
Generation 12.5
TSMC
Fundición
Intel
28 nm
Tamaño proceso
10 nm
1.27 mil millones
Transistores
100 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
1280 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
6.6
