NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro FX 580 y 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro FX 580 Ventajas de
Menor TDP (40W vs 80W)
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Ventajas de
Lanzado 10 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso1380MHz
Más VRAM (6GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (336.0GB/s vs 25.60GB/s)
1888 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro FX 580
0.072 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
+7259%
5.299 TFLOPS
Tarjeta gráfica
abr 2009
Fecha de lanzamiento
may 2019
Quadro FX
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
945 MHz
-
Reloj de impulso
1380 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
512MB
Tamaño de memoria
6GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
192bit
25.60GB/s
Ancho de banda
336.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
4
Cuenta de SM
30
32
Unidades de sombreado
1920
16
TMUs
120
8
ROPs
64
-
Núcleos tensor
240
-
Núcleos RT
30
-
Caché L1
64 KB (per SM)
32 KB
Caché L2
4 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
3.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
88.32 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasa de texturas
165.6 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
10.60 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
5.299 TFLOPS
-
FP64 (doble)
165.6 GFLOPS
Diseño de placa
40W
TDP
80W
200 W
PSU sugerida
-
1x DVI
2x DisplayPort
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
G96C
Nombre GPU
TU106
G96-875-C1
Variante GPU
N19E-Q1-KD-A1
Tesla
Arquitectura
Turing
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
12 nm
0.314 mil millones
Transistores
10.8 mil millones
121 mm²
Tamaño de dado
445 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Modelo de sombreado
6.6
