NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs Intel Data Center GPU Flex 170
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition y 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Data Center GPU Flex 170 Ventajas de
Lanzado 13 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso2050MHz
Más VRAM (16GB vs 1536GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 76.80GB/s)
3904 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+3534%
16.79 TFLOPS
Tarjeta gráfica
nov 2008
Fecha de lanzamiento
ago 2022
Quadro FX
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1950 MHz
-
Reloj de impulso
2050 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
1536MB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
384bit
Bus de memoria
256bit
76.80GB/s
Ancho de banda
512.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
24
Cuenta de SM
-
192
Unidades de sombreado
4096
64
TMUs
256
24
ROPs
128
-
-
-
-
Núcleos RT
32
-
-
-
192 KB
Caché L2
16 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
14.45 GPixel/s
Tasa de píxeles
262.4 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasa de texturas
524.8 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
33.59 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
16.79 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
150W
TDP
150W
450 W
PSU sugerida
450 W
2x DVI
1x S-Video
Salidas
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
GT200B
Nombre GPU
DG2-512
-
Variante GPU
ACM-G10
Tesla 2.0
Arquitectura
Generation 12.7
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
6 nm
1.4 mil millones
Transistores
21.7 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
406 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
6.6
