NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro FX 1800
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 256MB VRAM Quadro FX 380 y 768MB VRAM Quadro FX 1800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro FX 380 Ventajas de
Menor TDP (34W vs 59W)
NVIDIA Quadro FX 1800 Ventajas de
Más VRAM (768GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (38.40GB/s vs 22.40GB/s)
48 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro FX 1800
+402%
0.176 TFLOPS
Tarjeta gráfica
mar 2009
Fecha de lanzamiento
mar 2009
Quadro FX
Generación
Quadro FX
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
-
-
-
-
-
-
700 MHz
Reloj de memoria
800 MHz
Memoria
256MB
Tamaño de memoria
768MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
192bit
22.40GB/s
Ancho de banda
38.40GB/s
Config. renderizado
-
-
-
2
Cuenta de SM
8
16
Unidades de sombreado
64
8
TMUs
32
8
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Caché L2
48 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
3.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.600 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Tasa de texturas
17.60 GTexel/s
-
-
-
35.20 GFLOPS
FP32 (flotante)
176.0 GFLOPS
-
-
-
Diseño de placa
34W
TDP
59W
200 W
PSU sugerida
250 W
2x DVI
Salidas
1x DVI
2x DisplayPort
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
G96
Nombre GPU
G94
-
Variante GPU
G94 GL-U
Tesla
Arquitectura
Tesla
UMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
65 nm
0.314 mil millones
Transistores
0.505 mil millones
144 mm²
Tamaño de dado
240 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modelo de sombreado
4.0
