Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon Vega 9 Mobile
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 y 0System Shared VRAM Radeon Vega 9 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD Radeon Vega 9 Mobile Ventajas de
Lanzado 6 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 13% (1300MHz vs 1150MHz)
256 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (15W vs 45W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Iris Pro Graphics 5200
0.736 TFLOPS
Radeon Vega 9 Mobile
+103%
1.498 TFLOPS
Tarjeta gráfica
jun 2013
Fecha de lanzamiento
oct 2019
HD Graphics
Generación
Picasso
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
IGP
Velocidades de reloj
200 MHz
Reloj base
300 MHz
1150 MHz
Reloj de impulso
1300 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
9
-
-
-
320
Unidades de sombreado
576
40
TMUs
36
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Rendimiento teórico
4.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
10.40 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Tasa de texturas
46.80 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
2.995 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
1498 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (doble)
93.60 GFLOPS
Diseño de placa
45W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-
Procesador gráfico
Haswell GT3e
Nombre GPU
Picasso
-
-
-
Generation 7.5
Arquitectura
GCN 5.0
Intel
Fundición
GlobalFoundries
22 nm
Tamaño proceso
14 nm
desconocido
Transistores
4.94 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
210 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.0
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
6.4
