Intel Iris Pro Graphics 5200 vs NVIDIA Jetson AGX Xavier GPU
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 y 0System Shared VRAM Jetson AGX Xavier GPU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Jetson AGX Xavier GPU Ventajas de
Lanzado 5 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 20% (1377MHz vs 1150MHz)
192 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (30W vs 45W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Iris Pro Graphics 5200
0.736 TFLOPS
Jetson AGX Xavier GPU
+91%
1.41 TFLOPS
Tarjeta gráfica
jun 2013
Fecha de lanzamiento
oct 2018
HD Graphics
Generación
Tegra
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
IGP
Velocidades de reloj
200 MHz
Reloj base
854 MHz
1150 MHz
Reloj de impulso
1377 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
-
-
-
Cuenta de SM
8
320
Unidades de sombreado
512
40
TMUs
32
4
ROPs
16
-
Núcleos tensor
64
-
-
-
-
Caché L1
128 KB (per SM)
-
Caché L2
512 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
4.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
22.03 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Tasa de texturas
44.06 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
2.820 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
1410 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (doble)
705.0 GFLOPS
Diseño de placa
45W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-
Procesador gráfico
Haswell GT3e
Nombre GPU
GV10B
-
-
-
Generation 7.5
Arquitectura
Volta
Intel
Fundición
TSMC
22 nm
Tamaño proceso
12 nm
desconocido
Transistores
9 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
350 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.0
Vulkan
1.2
-
CUDA
7.2
5.1
Modelo de sombreado
6.4
