Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel HD Graphics 505
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 y 0System Shared VRAM HD Graphics 505 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Iris Pro Graphics 5200 Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 77% (1150MHz vs 650MHz)
176 núcleos de renderizado adicionales
Intel HD Graphics 505 Ventajas de
Lanzado 3 años y 3 meses tarde
Menor TDP (6W vs 45W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Iris Pro Graphics 5200
+293%
0.736 TFLOPS
HD Graphics 505
0.187 TFLOPS
Tarjeta gráfica
jun 2013
Fecha de lanzamiento
sept 2016
HD Graphics
Generación
HD Graphics-T
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
200 MHz
Reloj base
200 MHz
1150 MHz
Reloj de impulso
650 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
320
Unidades de sombreado
144
40
TMUs
18
4
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Rendimiento teórico
4.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.950 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Tasa de texturas
11.70 GTexel/s
-
-
-
736.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
187.2 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (doble)
23.40 GFLOPS
Diseño de placa
45W
TDP
6W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-
Procesador gráfico
Haswell GT3e
Nombre GPU
Apollo Lake GT1.5
-
-
-
Generation 7.5
Arquitectura
Generation 9.0
Intel
Fundición
Intel
22 nm
Tamaño proceso
14 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
6.4
