Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel Arc Graphics 64EU Mobile
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 y 0 VRAM Arc Graphics 64EU Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Iris Pro Graphics 5200 Ventajas de
Menor TDP (45W vs 65W)
Intel Arc Graphics 64EU Mobile Ventajas de
Lanzado 10 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 52% (1750MHz vs 1150MHz)
192 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Iris Pro Graphics 5200
0.736 TFLOPS
Arc Graphics 64EU Mobile
+143%
1.792 TFLOPS
Tarjeta gráfica
jun 2013
Fecha de lanzamiento
dic 2023
HD Graphics
Generación
Arc Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
200 MHz
Reloj base
300 MHz
1150 MHz
Reloj de impulso
1750 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Dependent
Ancho de banda
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
320
Unidades de sombreado
512
40
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Rendimiento teórico
4.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
28.00 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Tasa de texturas
56.00 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
3.584 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.792 TFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
45W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
-
-
Procesador gráfico
Haswell GT3e
Nombre GPU
Meteor Lake GT1
-
-
-
Generation 7.5
Arquitectura
Xe-LPG
Intel
Fundición
Intel
22 nm
Tamaño proceso
10 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
6.6
