Intel Processor N95 vs Intel Core Ultra 9 285H
Hemos comparado dos CPU portátil 4 núcleos 0 Intel Processor N95 con 16 núcleos 2.9GHz Intel Core Ultra 9 285H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Principales Diferencias
Intel Processor N95 Ventajas de
Menor TDP (15W vs 45W)
Intel Core Ultra 9 285H Ventajas de
Lanzado 2 años tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (8400 frente a 4800)
Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 38.4GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 6MB)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 10nm)
Puntuación
Prueba de rendimiento
Cinebench R23 Núcleo único
Intel Processor N95
914
Intel Core Ultra 9 285H
+126%
2074
Cinebench R23 Multi Core
Intel Processor N95
2767
Intel Core Ultra 9 285H
+702%
22192
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Processor N95
1201
Intel Core Ultra 9 285H
+155%
3073
Geekbench 6 Multi Core
Intel Processor N95
2901
Intel Core Ultra 9 285H
+508%
17644
Cinebench 2024 Single-Core
Intel Processor N95
60
Intel Core Ultra 9 285H
+115%
129
Cinebench 2024 Multi Core
Intel Processor N95
182
Intel Core Ultra 9 285H
+534%
1154
Blender
Intel Processor N95
36
Intel Core Ultra 9 285H
+444%
196
Passmark CPU Núcleo único
Intel Processor N95
1927
Intel Core Ultra 9 285H
+132%
4481
Passmark CPU Multi Core
Intel Processor N95
5341
Intel Core Ultra 9 285H
+522%
33267
Parámetros generales
ene 2023
Fecha lanzamiento
ene 2025
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Alder Lake
Arquitectura núcleo
Arrow Lake
N95
Núm. procesador
285H
BGA-1264
Zócalo
FCBGA-2049
No
Gráficos integrados
No
-
-
-
Paquete
-
-
-
10 nm
Proceso Fabricación
3 nm
-
-
-
15 W
Consumo Energía
35 W
-
Máx. Consumo Turbo
115 W
105 °C
Temp. Máxima
110 °C
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Rendimiento CPU
-
Núcleos de rendimiento
6
-
Núcleos Rendimiento
6
-
Frec. Base Rendimiento
2.9 GHz
-
Frec. Turbo Rendimiento
5.4 GHz
4
Núcleos Eficientes
10
4
Hilos Eficientes
10
1.7 GHz
Frec. Base Eficiente
2.7 GHz
3.4 GHz
Frec. Turbo Eficiente
4.5 GHz
4
Total Núcleos
16
4
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
17
Multiplicador
29
-
-
-
96 K per core
Caché L1
112 K per core
2 MB shared
Caché L2
2 MB per core
6 MB shared
Caché L3
24 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Parámetros memoria
DDR5-4800,DDR4-3200,LPDDR5-4800
Tipos de memoria
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
16 GB
Tamaño máx. memoria
128 GB
1
Canales máx. memoria
2
38.4 GB/s
Ancho de banda máx.
102.4 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No
Parámetros tarjeta gráfica
true
Gráficos integrados
true
350 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
1200 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
2350 MHz
128
Unidades shader
1024
8
Unidades de textura
64
4
Unidades ROP
32
16
Unidades de ejecución
8
6-15
Consumo de energía
35
-
-
-
0.3 TFLOPS
Rendimiento gráfico
4.8 TFLOPS
Acelerador de IA
-
-
-
-
-
-
Varios
3.0
Versión PCIe
5.0
9
Carriles PCIe
28
-
-
-
