Inicio Comparación de GPU NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Tesla C1060

NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Tesla C1060

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM GRID K280Q y 4GB VRAM Tesla C1060 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GRID K280Q Ventajas de
Lanzado 4 años y 2 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 102.4GB/s)
1296 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Tesla C1060 Ventajas de
Menor TDP (188W vs 225W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GRID K280Q +268%
2.289 TFLOPS
Tesla C1060
0.622 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2013
Fecha de lanzamiento
abr 2009
GRID
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
1250 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
512bit
160.0GB/s
Ancho de banda
102.4GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
30
-
Unidades de cálculo
-
1536
Unidades de sombreado
240
128
TMUs
80
32
ROPs
32
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
256 KB

Rendimiento teórico

23.84 GPixel/s
Tasa de píxeles
19.52 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasa de texturas
48.80 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (flotante)
622.1 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doble)
77.76 GFLOPS

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
GT200B
-
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
55 nm
3.54 mil millones
Transistores
1.4 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
470 mm²

Diseño de placa

225W
TDP
188W
550 W
PSU sugerida
450 W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad