Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon Pro W6400

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM GeForce GTX 980 Ti y 4GB VRAM Radeon Pro W6400 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Ventajas de
Más VRAM (6GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (336.6GB/s vs 112.0GB/s)
2048 núcleos de renderizado adicionales
AMD Radeon Pro W6400 Ventajas de
Lanzado 6 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 117% (2331MHz vs 1076MHz)
Menor TDP (50W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GTX 980 Ti +69%
6.06 TFLOPS
Radeon Pro W6400
3.58 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 980 Ti +150%
553
Radeon Pro W6400
221
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce GTX 980 Ti +200%
24
Radeon Pro W6400
8
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce GTX 980 Ti +125%
45
Radeon Pro W6400
20
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce GTX 980 Ti +114%
75
Radeon Pro W6400
35
VS

Tarjeta gráfica

jun. 2015
Fecha de lanzamiento
ene. 2022
GeForce 900
Generación
Radeon Pro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x4

Velocidades de reloj

1000 MHz
Reloj base
2331 MHz
1076 MHz
Reloj de impulso
2331 MHz
1753 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz

Memoria

6GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
384bit
Bus de memoria
64bit
336.6GB/s
Ancho de banda
112.0GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
12
2816
Unidades de sombreado
768
176
TMUs
48
96
ROPs
32
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
12
48 KB (per SMM)
Caché L1
128 KB per Array
3 MB
Caché L2
1024 KB

Rendimiento teórico

103.3 GPixel/s
Tasa de píxeles
74.59 GPixel/s
189.4 GTexel/s
Tasa de texturas
111.9 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
7.161 TFLOPS
6.060 TFLOPS
FP32 (flotante)
3.580 TFLOPS
189.4 GFLOPS
FP64 (doble)
223.8 GFLOPS

Procesador gráfico

GM200
Nombre GPU
Navi 24
GM200-310-A1
Variante GPU
Navi 24 XL-W
Maxwell 2.0
Arquitectura
RDNA 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
6 nm
8 mil millones
Transistores
5.4 mil millones
601 mm²
Tamaño de dado
107 mm²

Diseño de placa

250W
TDP
50W
600 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
Salidas
2x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
Modelo de sombreado
6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad