NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA A2
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power y 16GB VRAM A2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA A2 Ventajas de
Lanzado 5 años y 8 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 49% (1770MHz vs 1190MHz)
Más VRAM (16GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (200.1GB/s vs 105.8GB/s)
512 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (60W vs 75W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
A2
+147%
4.531 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 950 Low Power
179
A2
+403%
902
Tarjeta gráfica
mar 2016
Fecha de lanzamiento
nov 2021
GeForce 900
Generación
Quadro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
1026 MHz
Reloj base
1440 MHz
1190 MHz
Reloj de impulso
1770 MHz
1653 MHz
Reloj de memoria
1563 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
128bit
105.8GB/s
Ancho de banda
200.1GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
Cuenta de SM
10
768
Unidades de sombreado
1280
48
TMUs
40
32
ROPs
32
-
Núcleos tensor
40
-
Núcleos RT
10
48 KB (per SMM)
Caché L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Caché L2
2 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
38.08 GPixel/s
Tasa de píxeles
56.64 GPixel/s
57.12 GTexel/s
Tasa de texturas
70.80 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
4.531 TFLOPS
1.828 TFLOPS
FP32 (flotante)
4.531 TFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (doble)
70.80 GFLOPS
Diseño de placa
75W
TDP
60W
250 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GM206
Nombre GPU
GA107
GM206-251-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
28 nm
Tamaño proceso
8 nm
2.94 mil millones
Transistores
desconocido
228 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
Modelo de sombreado
6.6
