NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD FireStream 9250
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti y 1024MB VRAM FireStream 9250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Ventajas de
Lanzado 5 años y 8 meses tarde
Reloj de impulso1085MHz
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (86.40GB/s vs 63.55GB/s)
Menor TDP (60W vs 150W)
AMD FireStream 9250 Ventajas de
160 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
GeForce GTX 750 Ti
+38%
1.389 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
Tarjeta gráfica
feb 2014
Fecha de lanzamiento
jun 2008
GeForce 700
Generación
FireStream
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
1020 MHz
Reloj base
-
1085 MHz
Reloj de impulso
-
1350 MHz
Reloj de memoria
993 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
86.40GB/s
Ancho de banda
63.55GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
10
-
-
-
640
Unidades de sombreado
800
40
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Caché L1
16 KB (per CU)
2 MB
Caché L2
256 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
17.36 GPixel/s
Tasa de píxeles
10.00 GPixel/s
43.40 GTexel/s
Tasa de texturas
25.00 GTexel/s
-
-
-
1389 GFLOPS
FP32 (flotante)
1000 GFLOPS
43.40 GFLOPS
FP64 (doble)
200.0 GFLOPS
Diseño de placa
60W
TDP
150W
250 W
PSU sugerida
450 W
2x DVI
1x mini-HDMI 2.0
Salidas
1x DVI
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin
Procesador gráfico
GM107
Nombre GPU
RV770
GM107-400-A2
Variante GPU
RV770 PRO
Maxwell
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
55 nm
1.87 mil millones
Transistores
0.956 mil millones
148 mm²
Tamaño de dado
256 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
4.1
