NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 570

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 AMD Radeon RX 570

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 y 4GB VRAM Radeon RX 570 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ventajas de

Lanzado 2 años tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 34% (1665MHz vs 1244MHz)

Menor TDP (75W vs 150W)

AMD Radeon RX 570 Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 128.1GB/s)

1152 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Radeon RX 570 +70%

5.095 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1650

3596

Radeon RX 570 +7%

3860

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 1650

12

Radeon RX 570 +50%

18

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 1650

28

Radeon RX 570 +21%

34

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 1650

42

Radeon RX 570 +23%

52

Battlefield 5 2160p

GeForce GTX 1650

21

Radeon RX 570 +28%

27

Battlefield 5 1440p

GeForce GTX 1650

46

Radeon RX 570 +10%

51

Battlefield 5 1080p

GeForce GTX 1650

63

Radeon RX 570 +9%

69

GTA 5 2160p

GeForce GTX 1650

28

Radeon RX 570 +7%

30

GTA 5 1440p

GeForce GTX 1650

30

Radeon RX 570 +90%

57

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1650

100

Radeon RX 570

100

GeForce GTX 1650

VS

Radeon RX 570

Tarjeta gráfica

abr 2019

Fecha de lanzamiento

abr 2017

GeForce 16

Generación

Polaris

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1485 MHz

Reloj base

1168 MHz

1665 MHz

Reloj de impulso

1244 MHz

2001 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

256bit

128.1GB/s

Ancho de banda

224.0GB/s

Config. renderizado

14

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

32

896

Unidades de sombreado

2048

56

TMUs

128

32

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

53.28 GPixel/s

Tasa de píxeles

39.81 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Tasa de texturas

159.2 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (mitad)

5.095 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (flotante)

5.095 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (doble)

318.5 GFLOPS

Procesador gráfico

TU117

Nombre GPU

Polaris 20

TU117-300-A1

Variante GPU

Polaris 20 XL (215-0910052)

Turing

Arquitectura

GCN 4.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

12 nm

Tamaño proceso

14 nm

4.7 mil millones

Transistores

5.7 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

232 mm²

Diseño de placa

75W

TDP

150W

250 W

PSU sugerida

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T1000

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 970

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T400

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon X1650 GT

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI FirePro V3700