Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce 9200 vs NVIDIA GeForce G102M

NVIDIA GeForce 9200 vs NVIDIA GeForce G102M

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM GeForce 9200 y 0System Shared VRAM GeForce G102M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce G102M Ventajas de
Lanzado 1 años y 9 meses tarde
Menor TDP (14W vs 40W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce 9200
0.035 TFLOPS
GeForce G102M
0.035 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

abr. 2007
Fecha de lanzamiento
ene. 2009
GeForce 9 IGP
Generación
GeForce 100M
Integrado
Tipo
Integrado
PCI
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

2
Cuenta de SM
2
-
Unidades de cálculo
-
16
Unidades de sombreado
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
-
-
Caché L2
-

Rendimiento teórico

1.800 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.800 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Tasa de texturas
3.600 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
35.20 GFLOPS
FP32 (flotante)
35.20 GFLOPS
-
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

C79
Nombre GPU
C79
-
Variante GPU
MCP79MX
Tesla
Arquitectura
Tesla
-
Fundición
-
65 nm
Tamaño proceso
65 nm
0.314 mil millones
Transistores
0.314 mil millones
144 mm²
Tamaño de dado
144 mm²

Diseño de placa

40W
TDP
14W
-
PSU sugerida
-
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
-

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad