NVIDIA GeForce 210 PCI vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM GeForce 210 PCI y 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA GeForce 210 PCI Ventajas de
Menor TDP (31W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Ventajas de
Lanzado 10 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso1590MHz
Más VRAM (4GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 6.400GB/s)
880 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
+8040%
2.849 TFLOPS
Tarjeta gráfica
oct 2009
Fecha de lanzamiento
abr 2020
GeForce 200
Generación
GeForce 16
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCI
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1410 MHz
-
Reloj de impulso
1590 MHz
400 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz
Memoria
512MB
Tamaño de memoria
4GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
128bit
6.400GB/s
Ancho de banda
192.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
2
Cuenta de SM
14
16
Unidades de sombreado
896
8
TMUs
56
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
64 KB (per SM)
32 KB
Caché L2
1024 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
1.900 GPixel/s
Tasa de píxeles
50.88 GPixel/s
3.800 GTexel/s
Tasa de texturas
89.04 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
5.699 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (doble)
89.04 GFLOPS
Diseño de placa
31W
TDP
75W
200 W
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GT216
Nombre GPU
TU117
-
Variante GPU
TU117-300-A1
Tesla 2.0
Arquitectura
Turing
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
12 nm
0.486 mil millones
Transistores
4.7 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
200 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
7.5
4.1
Modelo de sombreado
6.6
