Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V8750 vs ATI FireMV 2400 PCI

ATI FirePro V8750 vs ATI FireMV 2400 PCI

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro V8750 y 128MB VRAM FireMV 2400 PCI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V8750 Ventajas de
Lanzado 6 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (115.2GB/s vs 16.00GB/s)
800 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2400 PCI Ventajas de
Menor TDP (20W vs 151W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

jul 2008
Fecha de lanzamiento
ene 2008
FirePro
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCI

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
900 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
128MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR
256bit
Bus de memoria
128bit
115.2GB/s
Ancho de banda
16.00GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
10
Unidades de cálculo
-
800
Unidades de sombreado
-
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

12.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasa de texturas
2.000 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
1200 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
240.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

RV770
Nombre GPU
RV380
RV770 XT (215-0669049)
Variante GPU
-
TeraScale
Arquitectura
Rage 9
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
130 nm
0.956 mil millones
Transistores
0.075 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
92 mm²

Diseño de placa

151W
TDP
20W
450 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
Salidas
1x VHDCI
2x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
9.0
3.3
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
-

Comparaciones de GPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad