Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K6000

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem NVIDIA Quadro K6000

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem y 12GB VRAM Quadro K6000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Data Center GPU Max Subsystem Ventajas de

Lanzado 9 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 77% (1600MHz vs 902MHz)

Más VRAM (128GB vs 12GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (3205GB/s vs 288.4GB/s)

13504 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro K6000 Ventajas de

Menor TDP (225W vs 2400W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Data Center GPU Max Subsystem +909%

52.43 TFLOPS

Quadro K6000

5.196 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro K6000

Tarjeta gráfica

ene 2023

Fecha de lanzamiento

jul 2013

Data Center GPU

Generación

Quadro

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 5.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

797 MHz

1600 MHz

Reloj de impulso

902 MHz

1565 MHz

Reloj de memoria

1502 MHz

Memoria

128GB

Tamaño de memoria

12GB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR5

8192bit

Bus de memoria

384bit

3205GB/s

Ancho de banda

288.4GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

16384

Unidades de sombreado

2880

1024

TMUs

240

0

ROPs

48

1024

Núcleos tensor

-

128

Núcleos RT

-

64 KB (per EU)

Caché L1

16 KB (per SMX)

408 MB

Caché L2

1536 KB

Rendimiento teórico

0 MPixel/s

Tasa de píxeles

54.12 GPixel/s

1638 GTexel/s

Tasa de texturas

216.5 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (flotante)

5.196 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (doble)

1.732 TFLOPS

Procesador gráfico

Ponte Vecchio

Nombre GPU

GK110B

-

Variante GPU

GK110-890-B1

Generation 12.5

Arquitectura

Kepler

Intel

Fundición

TSMC

10 nm

Tamaño proceso

28 nm

100 mil millones

Transistores

7.08 mil millones

1280 mm²

Tamaño de dado

561 mm²

Diseño de placa

2400W

TDP

225W

2800 W

PSU sugerida

550 W

No outputs

Salidas

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.6

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro K3000M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 470

3

NVIDIA Tesla PG500 216 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID M3 3020

5

NVIDIA Tesla P4 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

6

NVIDIA Tesla C870 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K1000M

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K2200

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 880M

Noticias Relacionadas

1

Western Digital WD Blue SN5000 SSD Lanzado: Hasta 8TB de Capacidad con Flash Mixto TLC/QLC

2

El Portátil Más Potente de Apple Está Llegando: Un Adelanto del Nuevo MacBook Pro

3

Avance de AMD: Benchmark del Procesador Ryzen AI HX 370 Revelado con Rendimiento Agresivo

4

Cosplayer rusa como Marika de 'Elden Ring': Figura impresionante en un vestido con abertura alta

5

AMD Patenta Diseño de GPU de Múltiples Chips con Capacidades Configurables de Múltiples Modos

6

MSI presenta un portátil con chip AMD Ryzen AI 300 en Computex Taipei 2024

7

Intel aborda problemas de estabilidad en procesadores Core de 13ª y 14ª generación con nueva actualización de BIOS