Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 1800
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 y 768MB VRAM Quadro FX 1800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Data Center GPU Flex 140 Ventajas de
Lanzado 13 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso1950MHz
Más VRAM (6GB vs 768GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (186.0GB/s vs 38.40GB/s)
960 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 1800 Ventajas de
Menor TDP (59W vs 75W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Data Center GPU Flex 140
+2169%
3.994 TFLOPS
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ago 2022
Fecha de lanzamiento
mar 2009
Data Center GPU
Generación
Quadro FX
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
1600 MHz
Reloj base
-
1950 MHz
Reloj de impulso
-
1937 MHz
Reloj de memoria
800 MHz
Memoria
6GB
Tamaño de memoria
768MB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR3
96bit
Bus de memoria
192bit
186.0GB/s
Ancho de banda
38.40GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
Cuenta de SM
8
1024
Unidades de sombreado
64
64
TMUs
32
32
ROPs
12
-
-
-
8
Núcleos RT
-
-
-
-
4 MB
Caché L2
48 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
62.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.600 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasa de texturas
17.60 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (flotante)
176.0 GFLOPS
-
-
-
Diseño de placa
75W
TDP
59W
250 W
PSU sugerida
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Salidas
1x DVI
2x DisplayPort
1x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
DG2-128
Nombre GPU
G94
ACM-G11
Variante GPU
G94 GL-U
Generation 12.7
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
6 nm
Tamaño proceso
65 nm
7.2 mil millones
Transistores
0.505 mil millones
157 mm²
Tamaño de dado
240 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Modelo de sombreado
4.0
