ATI Radeon HD 2600 PRO vs AMD Radeon R7 360
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO y 2GB VRAM Radeon R7 360 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
ATI Radeon HD 2600 PRO Ventajas de
Menor TDP (35W vs 100W)
AMD Radeon R7 360 Ventajas de
Lanzado 8 años tarde
Reloj de impulso1050MHz
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (96.00GB/s vs 16.00GB/s)
648 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
ATI Radeon HD 2600 PRO
0.144 TFLOPS
Radeon R7 360
+1020%
1.613 TFLOPS
Tarjeta gráfica
jun 2007
Fecha de lanzamiento
jun 2015
Radeon R600
Generación
Pirate Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1000 MHz
-
Reloj de impulso
1050 MHz
500 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz
Memoria
256MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
16.00GB/s
Ancho de banda
96.00GB/s
Config. renderizado
3
Unidades de cálculo
12
-
-
-
120
Unidades de sombreado
768
8
TMUs
48
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
64 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
16.80 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasa de texturas
50.40 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.613 TFLOPS
-
FP64 (doble)
100.8 GFLOPS
Diseño de placa
35W
TDP
100W
200 W
PSU sugerida
300 W
2x DVI
1x S-Video
Salidas
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin
Procesador gráfico
RV630
Nombre GPU
Tobago
RV630 PRO
(215CDBBKA15FG)
Variante GPU
Tobago PRO
(215-0875010)
TeraScale
Arquitectura
GCN 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.39 mil millones
Transistores
2.08 mil millones
153 mm²
Tamaño de dado
160 mm²
Funciones gráficas
10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
Modelo de sombreado
6.3
