ATI Radeon HD 2600 PRO vs AMD FirePro W5000
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO y 2GB VRAM FirePro W5000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
ATI Radeon HD 2600 PRO Ventajas de
Menor TDP (35W vs 75W)
AMD FirePro W5000 Ventajas de
Lanzado 5 años y 2 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (102.4GB/s vs 16.00GB/s)
648 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
ATI Radeon HD 2600 PRO
0.144 TFLOPS
FirePro W5000
+779%
1.267 TFLOPS
Tarjeta gráfica
jun 2007
Fecha de lanzamiento
ago 2012
Radeon R600
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
-
-
-
-
-
-
500 MHz
Reloj de memoria
800 MHz
Memoria
256MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
16.00GB/s
Ancho de banda
102.4GB/s
Config. renderizado
3
Unidades de cálculo
12
-
-
-
120
Unidades de sombreado
768
8
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
64 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
26.40 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasa de texturas
39.60 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
1267 GFLOPS
-
FP64 (doble)
79.20 GFLOPS
Diseño de placa
35W
TDP
75W
200 W
PSU sugerida
250 W
2x DVI
1x S-Video
Salidas
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
RV630
Nombre GPU
Pitcairn
RV630 PRO
(215CDBBKA15FG)
Variante GPU
Pitcairn LE GL
TeraScale
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.39 mil millones
Transistores
2.8 mil millones
153 mm²
Tamaño de dado
212 mm²
Funciones gráficas
10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
Modelo de sombreado
5.1
