ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs AMD Radeon Pro 5700
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO AGP y 8GB VRAM Radeon Pro 5700 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP Ventajas de
Menor TDP (35W vs 130W)
AMD Radeon Pro 5700 Ventajas de
Lanzado 13 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso1350MHz
Más VRAM (8GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (384.0GB/s vs 12.67GB/s)
2184 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
0.143 TFLOPS
Radeon Pro 5700
+4250%
6.221 TFLOPS
Tarjeta gráfica
jun 2007
Fecha de lanzamiento
ago 2020
Radeon R600
Generación
Radeon Pro Mac
Escritorio
Tipo
Escritorio
AGP 8x
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1243 MHz
-
Reloj de impulso
1350 MHz
396 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz
Memoria
512MB
Tamaño de memoria
8GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
256bit
12.67GB/s
Ancho de banda
384.0GB/s
Config. renderizado
3
Unidades de cálculo
36
-
-
-
120
Unidades de sombreado
2304
8
TMUs
144
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Caché L2
4 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
2.376 GPixel/s
Tasa de píxeles
86.40 GPixel/s
4.752 GTexel/s
Tasa de texturas
194.4 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
12.44 TFLOPS
142.6 GFLOPS
FP32 (flotante)
6.221 TFLOPS
-
FP64 (doble)
388.8 GFLOPS
Diseño de placa
35W
TDP
130W
200 W
PSU sugerida
300 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
RV630
Nombre GPU
Navi 10
RV630 PRO
(215CDBBKA15FG)
Variante GPU
Navi 10 XLA
TeraScale
Arquitectura
RDNA 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
7 nm
0.39 mil millones
Transistores
10.3 mil millones
153 mm²
Tamaño de dado
251 mm²
Funciones gráficas
10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.0
Modelo de sombreado
6.5
