CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
Español
Español
Close menu
Inicio
CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Inicio
Comparación de GPU
Intel Arctic Sound-M vs Intel Arctic Sound 2T
Intel Arctic Sound-M vs Intel Arctic Sound 2T
VS
Intel Arctic Sound-M
Intel Arctic Sound 2T
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Arctic Sound M y 16GB VRAM Arctic Sound 2T para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Arctic Sound-M Ventajas de
Lanzado 1 años tarde
512 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Arctic Sound M
+6%
14.75 TFLOPS
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
Arctic Sound M
VS
Arctic Sound 2T
Tarjeta gráfica
ene 2022
Fecha de lanzamiento
ene 2021
Data Center GPU
Generación
Xe Graphics
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
1200 MHz
Reloj de memoria
1200 MHz
Memoria
16GB
Tamaño de memoria
16GB
HBM2e
Tipo de memoria
HBM2e
4096bit
Bus de memoria
4096bit
1229GB/s
Ancho de banda
1229GB/s
Config. renderizado
-
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
-
8192
Unidades de sombreado
7680
256
TMUs
240
128
ROPs
120
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
-
8 MB
Caché L2
8 MB
Rendimiento teórico
115.2 GPixel/s
Tasa de píxeles
108.0 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tasa de texturas
216.0 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (mitad)
27.65 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (flotante)
13.82 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (doble)
3.456 TFLOPS
Procesador gráfico
Arctic Sound
Nombre GPU
Arctic Sound
-
Variante GPU
-
Generation 12.5
Arquitectura
Generation 12.5
Intel
Fundición
Intel
10 nm
Tamaño proceso
10 nm
8 mil millones
Transistores
8 mil millones
190 mm²
Tamaño de dado
190 mm²
Diseño de placa
500W
TDP
500W
900 W
PSU sugerida
900 W
No outputs
Salidas
No outputs
8-pin EPS
Conectores de alimentación
None
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Modelo de sombreado
6.5
Comparaciones de GPU relacionadas
1
NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Arctic Sound-M
2
NVIDIA Tesla P100 DGXS vs Intel Arctic Sound-M
3
NVIDIA Quadro 5000 vs Intel Arctic Sound-M
4
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs Intel Arctic Sound-M
5
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II
6
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID M60 2Q
7
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA L40
8
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M60
9
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla P4
10
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M2070 Q
© 2024 - TopCPU.net
Contáctenos
Política de privacidad