Intel Arc Graphics 64EU Mobile vs Intel Arc 140T Mobile
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0 VRAM Arc Graphics 64EU Mobile y 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Arc 140T Mobile Ventajas de
Lanzado 1 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 34% (2350MHz vs 1750MHz)
512 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (35W vs 65W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Arc Graphics 64EU Mobile
1.792 TFLOPS
Arc 140T Mobile
+168%
4.813 TFLOPS
Tarjeta gráfica
dic 2023
Fecha de lanzamiento
ene 2025
Arc Graphics-M
Generación
Arc Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
300 MHz
1750 MHz
Reloj de impulso
2350 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
Bus de memoria
System Shared
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
512
Unidades de sombreado
1024
32
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Núcleos tensor
128
-
Núcleos RT
8
-
-
-
-
Caché L2
4 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
28.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
75.20 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Tasa de texturas
150.4 GTexel/s
3.584 TFLOPS
FP16 (mitad)
9.626 TFLOPS
1.792 TFLOPS
FP32 (flotante)
4.813 TFLOPS
-
FP64 (doble)
1203 GFLOPS
Diseño de placa
65W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
Portable Device Dependent
-
-
-
Procesador gráfico
Meteor Lake GT1
Nombre GPU
Arrow Lake
-
-
-
Xe-LPG
Arquitectura
Xe2-LPG
Intel
Fundición
TSMC
10 nm
Tamaño proceso
3 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
Modelo de sombreado
6.8
