Intel Arc A770M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 16GB VRAM Arc A770M y 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Arc A770M Ventajas de
Más VRAM (16GB vs 8GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 256.0GB/s)
1024 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Ventajas de
Lanzado 1 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 22% (2010MHz vs 1650MHz)
Menor TDP (50W vs 120W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Arc A770M
+9%
13.52 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
12.35 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ene 2022
Fecha de lanzamiento
mar 2023
Alchemist
Generación
Quadro Ada-M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
1530 MHz
1650 MHz
Reloj de impulso
2010 MHz
2000 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
16GB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
128bit
512.0GB/s
Ancho de banda
256.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
Cuenta de SM
24
4096
Unidades de sombreado
3072
256
TMUs
96
128
ROPs
48
-
Núcleos tensor
96
32
Núcleos RT
24
-
Caché L1
128 KB (per SM)
16 MB
Caché L2
12 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
211.2 GPixel/s
Tasa de píxeles
96.48 GPixel/s
422.4 GTexel/s
Tasa de texturas
193.0 GTexel/s
27.03 TFLOPS
FP16 (mitad)
12.35 TFLOPS
13.52 TFLOPS
FP32 (flotante)
12.35 TFLOPS
-
FP64 (doble)
193.0 GFLOPS
Diseño de placa
120W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
DG2-512
Nombre GPU
AD107
ACM-G10
Variante GPU
-
Generation 12.7
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
6 nm
Tamaño proceso
5 nm
21.7 mil millones
Transistores
18.9 mil millones
406 mm²
Tamaño de dado
159 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
Modelo de sombreado
6.7
