Inicio Comparación Xeon E 2488 vs AMD EPYC Embedded 9654

Xeon E 2488 vs AMD EPYC Embedded 9654

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 3.2GHz Xeon E 2488 con 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon E 2488 Ventajas de
Lanzado 9 meses tarde
Frecuencia base más alta (3.2GHz vs 2.4GHz)
Menor TDP (95W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 Ventajas de
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 24MB)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon E 2488 +46%
2908
AMD EPYC Embedded 9654
1984
Geekbench 6 Multi Core
Xeon E 2488
15562
AMD EPYC Embedded 9654 +28%
19940
VS

Parámetros generales

dic. 2023
Fecha lanzamiento
mar. 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Raptor Lake-S
Arquitectura núcleo
Genoa
Intel Socket 1700
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon E (Raptor Lake)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

-
Transistores
78.84 billions
10 nm
Proceso Fabricación
5 nm
Intel Socket 1700
Zócalo
AMD Socket SP5
95 W
Consumo Energía
360 W
Intel
Fundición
TSMC
257 mm²
Tamaño del Die
12x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²
FC-LGA16A
Paquete
FC-LGA6096

Rendimiento CPU

3.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
5.6 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
8
Total Núcleos
96
16
Total Hilos
192
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
32.0
Multiplicador
24.0
80 KB per core
Caché L1
64 K per core
2 MB per core
Caché L2
1 MB per core
24 MB shared
Caché L3
384 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR5-4800
2
Canales máx. memoria
12
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
5
16
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad