Inicio Comparación UHD Graphics 630 vs Jetson Nano GPU

UHD Graphics 630 vs Jetson Nano GPU

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM UHD Graphics 630 y 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

UHD Graphics 630 Ventajas de
Lanzado 11 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 25% (1150MHz vs 921MHz)
56 núcleos de renderizado adicionales
Jetson Nano GPU Ventajas de
Menor TDP (10W vs 15W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
UHD Graphics 630 +79%
423
Jetson Nano GPU
236

Tarjeta gráfica

abr 2020
Fecha de lanzamiento
may 2019
HD Graphics
Generación
Tegra
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
IGP

Velocidades de reloj

350 MHz
Reloj base
640 MHz
1150 MHz
Reloj de impulso
921 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

184
Unidades de sombreado
128
23
TMUs
16
3
ROPs
16
-
Caché L1
48 KB (per SMM)
-
Caché L2
256 KB

Rendimiento teórico

3.450 GPixel/s
Tasa de píxeles
14.74 GPixel/s
26.45 GTexel/s
Tasa de texturas
14.74 GTexel/s
846.4 GFLOPS
FP16 (mitad)
471.6 GFLOPS
423.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
235.8 GFLOPS
105.8 GFLOPS
FP64 (doble)
7.368 GFLOPS

Diseño de placa

15W
TDP
10W
No outputs
Salidas
No outputs

Procesador gráfico

Comet Lake GT2
Nombre GPU
GM20B
-
Variante GPU
TM660M-A2
Generation 9.5
Arquitectura
Maxwell 2.0
Intel
Fundición
TSMC
14 nm+++
Tamaño proceso
20 nm
desconocido
Transistores
2 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
6.5
Modelo de sombreado
6.4
© 2025 - TopCPU.net