RTX A5500 vs Data Center GPU Max Subsystem
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 24GB VRAM RTX A5500 y 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
RTX A5500 Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 4% (1665MHz vs 1600MHz)
Menor TDP (230W vs 2400W)
Data Center GPU Max Subsystem Ventajas de
Lanzado 10 meses tarde
Más VRAM (128GB vs 24GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (3205GB/s vs 768.0GB/s)
6144 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
RTX A5500
34100
Data Center GPU Max Subsystem
+53%
52430
Tarjeta gráfica
mar 2022
Fecha de lanzamiento
ene 2023
Quadro Ampere
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16
Velocidades de reloj
1080 MHz
Reloj base
900 MHz
1665 MHz
Reloj de impulso
1600 MHz
2000 MHz
Reloj de memoria
1565 MHz
Memoria
24GB
Tamaño de memoria
128GB
GDDR6
Tipo de memoria
HBM2e
384bit
Bus de memoria
8192bit
768.0GB/s
Ancho de banda
3205GB/s
Config. renderizado
80
Cuenta de SM
-
10240
Unidades de sombreado
16384
320
TMUs
1024
96
ROPs
0
320
Núcleos tensor
1024
80
Núcleos RT
128
128 KB (per SM)
Caché L1
64 KB (per EU)
6 MB
Caché L2
408 MB
Rendimiento teórico
159.8 GPixel/s
Tasa de píxeles
0 MPixel/s
532.8 GTexel/s
Tasa de texturas
1638 GTexel/s
34.10 TFLOPS
FP16 (mitad)
52.43 TFLOPS
34.10 TFLOPS
FP32 (flotante)
52.43 TFLOPS
532.8 GFLOPS
FP64 (doble)
52.43 TFLOPS
Diseño de placa
230W
TDP
2400W
550 W
PSU sugerida
2800 W
4x DisplayPort 1.4a
Salidas
No outputs
1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 16-pin
Procesador gráfico
GA102
Nombre GPU
Ponte Vecchio
Ampere
Arquitectura
Generation 12.5
Samsung
Fundición
Intel
8 nm
Tamaño proceso
10 nm
28.3 mil millones
Transistores
100 mil millones
628 mm²
Tamaño de dado
1280 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Modelo de sombreado
6.6
