Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon R7 A360
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition y 2GB VRAM Radeon R7 A360 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon R9 M395X Mac Edition Ventajas de
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (174.7GB/s vs 14.40GB/s)
1664 núcleos de renderizado adicionales
Radeon R7 A360 Ventajas de
Reloj de impulso1125MHz
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+330%
3723
Radeon R7 A360
864
Tarjeta gráfica
may 2015
Fecha de lanzamiento
may 2015
Crystal System
Generación
All-In-One
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1100 MHz
-
Reloj de impulso
1125 MHz
1365 MHz
Reloj de memoria
900 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
256bit
Bus de memoria
64bit
174.7GB/s
Ancho de banda
14.40GB/s
Config. renderizado
32
Unidades de cálculo
6
2048
Unidades de sombreado
384
128
TMUs
24
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
512 KB
Caché L2
128 KB
Rendimiento teórico
29.09 GPixel/s
Tasa de píxeles
9.000 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasa de texturas
27.00 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (mitad)
864.0 GFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (flotante)
864.0 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (doble)
54.00 GFLOPS
Diseño de placa
250W
TDP
desconocido
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
Amethyst
Nombre GPU
Meso
Amethyst XT
Variante GPU
Meso XT
(216-0864018)
GCN 3.0
Arquitectura
GCN 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
5 mil millones
Transistores
1.55 mil millones
366 mm²
Tamaño de dado
125 mm²
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
6.3
Modelo de sombreado
6.5
