Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce 830A
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition y 2GB VRAM GeForce 830A para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon R9 M395X Mac Edition Ventajas de
Lanzado 10 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (174.7GB/s vs 14.40GB/s)
1792 núcleos de renderizado adicionales
GeForce 830A Ventajas de
Reloj de impulso1150MHz
Menor TDP (33W vs 250W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+532%
3723
GeForce 830A
589
Tarjeta gráfica
may 2015
Fecha de lanzamiento
jul 2014
Crystal System
Generación
GeForce 800A
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1082 MHz
-
Reloj de impulso
1150 MHz
1365 MHz
Reloj de memoria
900 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
256bit
Bus de memoria
64bit
174.7GB/s
Ancho de banda
14.40GB/s
Config. renderizado
32
Unidades de cálculo
-
2048
Unidades de sombreado
256
128
TMUs
16
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Caché L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Caché L2
1024 KB
Rendimiento teórico
29.09 GPixel/s
Tasa de píxeles
9.200 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasa de texturas
18.40 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (flotante)
588.8 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (doble)
18.40 GFLOPS
Diseño de placa
250W
TDP
33W
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
Amethyst
Nombre GPU
GM108
Amethyst XT
Variante GPU
-
GCN 3.0
Arquitectura
Maxwell
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
5 mil millones
Transistores
desconocido
366 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.3
Modelo de sombreado
5.1