Radeon R9 295X2 vs FirePro V5800 DVI
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 y 1024MB VRAM FirePro V5800 DVI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon R9 295X2 Ventajas de
Lanzado 4 años tarde
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (320.0GB/s vs 64.00GB/s)
2016 núcleos de renderizado adicionales
FirePro V5800 DVI Ventajas de
Menor TDP (74W vs 500W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon R9 295X2
+419%
5733
FirePro V5800 DVI
1104
Tarjeta gráfica
abr 2014
Fecha de lanzamiento
abr 2010
Volcanic Islands
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
1250 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
512bit
Bus de memoria
128bit
320.0GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s
Config. renderizado
44
Unidades de cálculo
10
2816
Unidades de sombreado
800
176
TMUs
40
64
ROPs
16
16 KB (per CU)
Caché L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Caché L2
256 KB
Rendimiento teórico
65.15 GPixel/s
Tasa de píxeles
11.04 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasa de texturas
27.60 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (flotante)
1104 GFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
500W
TDP
74W
900 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
2x DVI
2x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Vesuvius
Nombre GPU
Juniper
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
Juniper XT GL
GCN 2.0
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
6.2 mil millones
Transistores
1.04 mil millones
438 mm²
Tamaño de dado
166 mm²
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Modelo de sombreado
5.0
