Radeon R9 270 1024SP vs Radeon R7 450 OEM
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP y 2GB VRAM Radeon R7 450 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon R9 270 1024SP Ventajas de
Reloj de impulso925MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (153.6GB/s vs 72.00GB/s)
512 núcleos de renderizado adicionales
Radeon R7 450 OEM Ventajas de
Lanzado 1 años y 3 meses tarde
Menor TDP (65W vs 150W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon R9 270 1024SP
+100%
1894
Radeon R7 450 OEM
947
Tarjeta gráfica
mar 2015
Fecha de lanzamiento
jun 2016
Volcanic Islands
Generación
Arctic Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
900 MHz
Reloj base
-
925 MHz
Reloj de impulso
-
1200 MHz
Reloj de memoria
1125 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
153.6GB/s
Ancho de banda
72.00GB/s
Config. renderizado
16
Unidades de cálculo
8
1024
Unidades de sombreado
512
64
TMUs
32
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
512 KB
Caché L2
256 KB
Rendimiento teórico
29.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
14.80 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Tasa de texturas
29.60 GTexel/s
1.894 TFLOPS
FP32 (flotante)
947.2 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (doble)
59.20 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
65W
450 W
PSU sugerida
250 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Salidas
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Pitcairn
Nombre GPU
Cape Verde
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Variante GPU
Cape Verde PRO2
GCN 1.0
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
2.8 mil millones
Transistores
1.5 mil millones
212 mm²
Tamaño de dado
123 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
5.1
Modelo de sombreado
6.5 (5.1)
