Inicio Comparación Radeon R7 M350 vs Radeon R7 A260

Radeon R7 M350 vs Radeon R7 A260

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Radeon R7 M350 y 1024MB VRAM Radeon R7 A260 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Radeon R7 M350 Ventajas de
Lanzado 1 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 4% (1015MHz vs 980MHz)
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Radeon R7 A260 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (57.60GB/s vs 16.00GB/s)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Radeon R7 M350 +3%
779
Radeon R7 A260
752

Tarjeta gráfica

may 2015
Fecha de lanzamiento
ene 2014
Gem System(R7 M300)
Generación
All-In-One
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

1000 MHz
Reloj base
900 MHz
1015 MHz
Reloj de impulso
980 MHz
1000 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
1024MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
128bit
16.00GB/s
Ancho de banda
57.60GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
6
384
Unidades de sombreado
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
128 KB
Caché L2
256 KB

Rendimiento teórico

8.120 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.840 GPixel/s
24.36 GTexel/s
Tasa de texturas
23.52 GTexel/s
779.5 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
779.5 GFLOPS
FP32 (flotante)
752.6 GFLOPS
48.72 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
desconocido
Portable Device Dependent
Salidas
Portable Device Dependent

Procesador gráfico

Meso
Nombre GPU
Topaz
Meso XT (216-0864018)
Variante GPU
Topaz XT (216-0858020)
GCN 3.0
Arquitectura
GCN 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.55 mil millones
Transistores
1.55 mil millones
125 mm²
Tamaño de dado
125 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2.170
6.5
Modelo de sombreado
6.5
© 2025 - TopCPU.net