Inicio Comparación Radeon R2 Mobile Graphics vs Iris Pro Graphics 6200

Radeon R2 Mobile Graphics vs Iris Pro Graphics 6200

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Radeon R2 Mobile Graphics y 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Radeon R2 Mobile Graphics Ventajas de
Lanzado 1 años y 9 meses tarde
Iris Pro Graphics 6200 Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 83% (1100MHz vs 600MHz)
256 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Radeon R2 Mobile Graphics
154
Iris Pro Graphics 6200 +448%
845

Tarjeta gráfica

jun 2016
Fecha de lanzamiento
sept 2014
Stoney Ridge
Generación
HD Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
IGP
Interfaz de bus
Ring Bus

Velocidades de reloj

200 MHz
Reloj base
300 MHz
600 MHz
Reloj de impulso
1100 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

2
Unidades de cálculo
-
128
Unidades de sombreado
384
8
TMUs
48
4
ROPs
6

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.600 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasa de texturas
52.80 GTexel/s
153.6 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
153.6 GFLOPS
FP32 (flotante)
844.8 GFLOPS
9.600 GFLOPS
FP64 (doble)
211.2 GFLOPS

Diseño de placa

15W
TDP
15W
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Stoney
Nombre GPU
Broadwell GT3e
GCN 3.0
Arquitectura
Generation 8.0
GlobalFoundries
Fundición
Intel
28 nm
Tamaño proceso
14 nm
1.2 mil millones
Transistores
desconocido
125 mm²
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.0
6.3
Modelo de sombreado
5.1
© 2025 - TopCPU.net