Radeon Graphics 512SP Mobile vs Iris Pro Graphics P6300
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Radeon Graphics 512SP Mobile y 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P6300 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon Graphics 512SP Mobile Ventajas de
Lanzado 7 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 150% (2000MHz vs 800MHz)
128 núcleos de renderizado adicionales
Iris Pro Graphics P6300 Ventajas de
Menor TDP (15W vs 45W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon Graphics 512SP Mobile
+233%
2048
Iris Pro Graphics P6300
614
Tarjeta gráfica
ene 2022
Fecha de lanzamiento
sept 2014
Vega II IGP
Generación
HD Graphics-W
Integrado
Tipo
Integrado
IGP
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
300 MHz
2000 MHz
Reloj de impulso
800 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
8
Unidades de cálculo
-
512
Unidades de sombreado
384
32
TMUs
48
8
ROPs
6
Rendimiento teórico
16.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.800 GPixel/s
64.00 GTexel/s
Tasa de texturas
38.40 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
2.048 TFLOPS
FP32 (flotante)
614.4 GFLOPS
128.0 GFLOPS
FP64 (doble)
153.6 GFLOPS
Diseño de placa
45W
TDP
15W
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
Barcelo
Nombre GPU
Broadwell GT3e
GCN 5.1
Arquitectura
Generation 8.0
TSMC
Fundición
Intel
7 nm
Tamaño proceso
14 nm
10.7 mil millones
Transistores
desconocido
180 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.0
6.7
Modelo de sombreado
5.1
