Radeon Graphics 512SP Mobile vs GeForce 320M Mac Edition
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Radeon Graphics 512SP Mobile y 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon Graphics 512SP Mobile Ventajas de
Lanzado 11 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso2000MHz
464 núcleos de renderizado adicionales
GeForce 320M Mac Edition Ventajas de
Menor TDP (23W vs 45W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon Graphics 512SP Mobile
+2150%
2048
GeForce 320M Mac Edition
91
Tarjeta gráfica
ene 2022
Fecha de lanzamiento
abr 2010
Vega II IGP
Generación
GeForce 300M
Integrado
Tipo
Integrado
IGP
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
-
2000 MHz
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
8
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
4
512
Unidades de sombreado
48
32
TMUs
16
8
ROPs
8
Rendimiento teórico
16.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.600 GPixel/s
64.00 GTexel/s
Tasa de texturas
7.200 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
2.048 TFLOPS
FP32 (flotante)
91.20 GFLOPS
128.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
45W
TDP
23W
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
Barcelo
Nombre GPU
C89
-
Variante GPU
MCP89
GCN 5.1
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
-
7 nm
Tamaño proceso
40 nm
10.7 mil millones
Transistores
0.486 mil millones
180 mm²
Tamaño de dado
100 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.7
Modelo de sombreado
4.1
