Quadro M2000 vs Data Center GPU Max 1350
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro M2000 y 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Quadro M2000 Ventajas de
Menor TDP (75W vs 450W)
Data Center GPU Max 1350 Ventajas de
Lanzado 6 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 33% (1550MHz vs 1163MHz)
Más VRAM (96GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (2458GB/s vs 105.8GB/s)
13568 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Quadro M2000
1786
Data Center GPU Max 1350
+2388%
44440
Tarjeta gráfica
abr 2016
Fecha de lanzamiento
ene 2023
Quadro
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16
Velocidades de reloj
796 MHz
Reloj base
750 MHz
1163 MHz
Reloj de impulso
1550 MHz
1653 MHz
Reloj de memoria
1200 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
96GB
GDDR5
Tipo de memoria
HBM2e
128bit
Bus de memoria
8192bit
105.8GB/s
Ancho de banda
2458GB/s
Config. renderizado
768
Unidades de sombreado
14336
48
TMUs
896
32
ROPs
0
-
Núcleos tensor
896
-
Núcleos RT
112
48 KB (per SMM)
Caché L1
64 KB (per EU)
1024 KB
Caché L2
408 MB
Rendimiento teórico
37.22 GPixel/s
Tasa de píxeles
0 MPixel/s
55.82 GTexel/s
Tasa de texturas
1389 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
44.44 TFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (flotante)
44.44 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (doble)
44.44 TFLOPS
Diseño de placa
75W
TDP
450W
250 W
PSU sugerida
850 W
4x DisplayPort 1.4a
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
GM206
Nombre GPU
Ponte Vecchio
GM206-875-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Arquitectura
Generation 12.5
TSMC
Fundición
Intel
28 nm
Tamaño proceso
10 nm
2.94 mil millones
Transistores
100 mil millones
228 mm²
Tamaño de dado
1280 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Modelo de sombreado
6.6
