Quadro FX 580 vs Tesla C2050
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro FX 580 y 3GB VRAM Tesla C2050 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Quadro FX 580 Ventajas de
Menor TDP (40W vs 238W)
Tesla C2050 Ventajas de
Lanzado 2 años y 3 meses tarde
Más VRAM (3GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (144.0GB/s vs 25.60GB/s)
416 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Quadro FX 580
72
Tesla C2050
+1327%
1028
Tarjeta gráfica
abr 2009
Fecha de lanzamiento
jul 2011
Quadro FX
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
800 MHz
Reloj de memoria
750 MHz
Memoria
512MB
Tamaño de memoria
3GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
384bit
25.60GB/s
Ancho de banda
144.0GB/s
Config. renderizado
4
Cuenta de SM
14
32
Unidades de sombreado
448
16
TMUs
56
8
ROPs
48
-
Caché L1
64 KB (per SM)
32 KB
Caché L2
768 KB
Rendimiento teórico
3.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
16.07 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasa de texturas
32.14 GTexel/s
72.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
1028 GFLOPS
-
FP64 (doble)
513.9 GFLOPS
Diseño de placa
40W
TDP
238W
200 W
PSU sugerida
550 W
1x DVI
2x DisplayPort
Salidas
1x DVI
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesador gráfico
G96C
Nombre GPU
GF100
G96-875-C1
Variante GPU
GF100-850-A3
Tesla
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.314 mil millones
Transistores
3.1 mil millones
121 mm²
Tamaño de dado
529 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.0
4.0
Modelo de sombreado
5.1
