Quadro FX 580 vs RTX A1000 Embedded
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro FX 580 y 4GB VRAM RTX A1000 Embedded para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Quadro FX 580 Ventajas de
Menor TDP (40W vs 60W)
RTX A1000 Embedded Ventajas de
Lanzado 12 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso1627MHz
Más VRAM (4GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 25.60GB/s)
2016 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Quadro FX 580
72
RTX A1000 Embedded
+9155%
6664
Tarjeta gráfica
abr 2009
Fecha de lanzamiento
ene 2022
Quadro FX
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1192 MHz
-
Reloj de impulso
1627 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
512MB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
128bit
25.60GB/s
Ancho de banda
224.0GB/s
Config. renderizado
4
Cuenta de SM
16
32
Unidades de sombreado
2048
16
TMUs
64
8
ROPs
48
-
Núcleos tensor
64
-
Núcleos RT
16
-
Caché L1
128 KB (per SM)
32 KB
Caché L2
2 MB
Rendimiento teórico
3.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
78.10 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasa de texturas
104.1 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
6.664 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
6.664 TFLOPS
-
FP64 (doble)
104.1 GFLOPS
Diseño de placa
40W
TDP
60W
200 W
PSU sugerida
-
1x DVI
2x DisplayPort
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
G96C
Nombre GPU
GA107S
G96-875-C1
Variante GPU
-
Tesla
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
55 nm
Tamaño proceso
8 nm
0.314 mil millones
Transistores
desconocido
121 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Modelo de sombreado
6.6
