Quadro FX 380 vs Data Center GPU Flex 170
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 256MB VRAM Quadro FX 380 y 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Quadro FX 380 Ventajas de
Menor TDP (34W vs 150W)
Data Center GPU Flex 170 Ventajas de
Lanzado 13 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso2050MHz
Más VRAM (16GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 22.40GB/s)
4080 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Quadro FX 380
35
Data Center GPU Flex 170
+47871%
16790
Tarjeta gráfica
mar 2009
Fecha de lanzamiento
ago 2022
Quadro FX
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1950 MHz
-
Reloj de impulso
2050 MHz
700 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
256MB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
256bit
22.40GB/s
Ancho de banda
512.0GB/s
Config. renderizado
2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
4096
8
TMUs
256
8
ROPs
128
-
Núcleos RT
32
32 KB
Caché L2
16 MB
Rendimiento teórico
3.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
262.4 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Tasa de texturas
524.8 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
33.59 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (flotante)
16.79 TFLOPS
Diseño de placa
34W
TDP
150W
200 W
PSU sugerida
450 W
2x DVI
Salidas
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
G96
Nombre GPU
DG2-512
-
Variante GPU
ACM-G10
Tesla
Arquitectura
Generation 12.7
UMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
6 nm
0.314 mil millones
Transistores
21.7 mil millones
144 mm²
Tamaño de dado
406 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
6.6
